tvorca date ariane cely rok skumal dobre a zle vlastnosti ai
Výkonná, ale nedokonalá technológia.
Rastúce používanie AI v hrách vyvoláva ambivalentné reakcie. Zatiaľ čo niektorí ocenia, keď použité v správnom kontexte , iní sa sťažujú, že mu chýba umelecký vkus, ktorý môžu priniesť len ľudia. Rande s Ariane Tvorca Ariane Barnes celý rok varoval pred možnými škodami spôsobenými AI pri hraní hier a neprestal ani v decembri.
Pre nezasvätených, Rande s Ariane je klasická hra, ktorá bola uvedená na trh v roku 2004 a stala sa veľmi vplyvnou v oblasti vizuálnych románov pre dospelých. Má to jednoduchý predpoklad – ísť na rande s Ariane a zabezpečiť, aby to skončilo na sexuálnu nôtu. Je stále k dispozícii, dostal remastery a tvorca vydal ďalšie vizuálne romány v rovnakom duchu.
V blogu vydanom tento mesiac , opisuje rok 2023 ako rok vzostupu a pádu AI a tvrdí, že „za menej ako rok prešla AI zo sľubovanej novej budúcnosti do odvetvia bez skutočnej budúcnosti, aspoň nie tak, ako si to všetci predstavovali.“ AI obrázky sa stále využívajú, no čelia veľkým prekážkam ako napr Zásah Steamu proti technike a narastajúce problémy s porušovaním autorských práv v súvislosti s tým, ako a kde technológia získava svoje údaje.
Jedným zo zdôraznených problémov je vplyv vzostupu AI na komunitu 3D umenia. Rande s Ariane obsahuje 3D umenie, pričom tvorca o sebe hovorí ako o „druhom profesionálovi“. Nemôže však ignorovať výhody, ktoré AI prináša. Ako tvrdí: „ak je vaším jediným cieľom vytvárať „pekné obrázky“, nástroje AI sú rýchlejšie, lacnejšie, jednoduchšie a lepšie ako 3D. Z tohto dôvodu tvrdí, že došlo k spomaleniu rastu komunity 3D umenia.
Napriek tomu je presvedčená, že existujú niektoré aspekty 3D umenia, ktoré AI zatiaľ nedokáže replikovať. Jedným z týchto aspektov je konzistentnosť. Vo vlastných experimentoch AI používa na zobrazenie Ariane „čo najkonzistentnejšie a výsledné obrázky sú všetko, len nie konzistentné“. To je jeden z dôvodov, prečo tvrdí, že AI ešte nie je hrozbou pre väčšinu umelcov.
Dospela k záveru, že moderná umelá inteligencia to jednoducho nerieši, pokiaľ ide o vizuálne romány a rozprávanie príbehov, pretože „rozprávanie príbehov vyžaduje ukazovať interakciu viacerých rôznych ľudí, čo znamená, že musíte AI vytvoriť každého človeka a potom použiť a maľovať nástroje alebo starý dobrý photoshop, aby ste ich skombinovali. oddelene.'
V dôsledku toho sa pri svojich vizuálnych románoch drží 3D umenia. To neznamená, že v tejto technológii nenachádza žiadnu hodnotu, pretože vo svojich projektoch použila hlasovú AI.
Máme sa báť revolúcie AI?
Napriek sile AI, Rande s Ariane Tvorca nie je presvedčený, že obávaná apokalypsa umelej inteligencie je tu – aspoň zatiaľ nie. V súčasnosti má táto technológia príliš veľa nevýhod a obmedzení.
Písanie AI je jednou z vecí, ktoré kritizuje. s jej experimenty s ChatGPT , zistila, že má „dobré nápady na uvedenie na scénu, dobré príklady, ktoré by mi nikdy nenapadli, ale tón bol celý zlý.“ Tiež to nezdokonalilo umenie overovania faktov.
Tiež tvrdí, že AI nedokáže byť „úžasná“. Tento argument je založený na definícii úžasnosti od Nicka Riggleho, ktorá je inšpirovaná kantovskou filozofiou. Zredukuje sa na „sociálne otvorenie a získanie podobných sociálnych otvorov ako odpoveď“. Tieto spoločenské otvorenia nemajú žiadny postranný motív a môžete ich oceniť s nezištným potešením.
aplikácia, ktorá umožňuje špehovať iné telefóny
Podľa tvorcu vizuálneho románu AI nedokáže vytvoriť tento druh úžasnosti. Hoci dokáže vytvoriť niekoľko obrázkov Ariane, „v žiadnom z týchto obrázkov neboli hlúpe výrastky, nápisy na šatách, prekvapivé šteniatko, ktoré ukradlo predstavenie.“ To ju vedie k záveru, že „podľa Kantovej definície to nie je ‚krásne‘, alebo podľa definície Rigglea to nie je ‚úžasné‘.“
To všetko sú zaujímavé body a existuje mnoho spôsobov, ako ich aplikovať Rande s Ariane . Túto technológiu možno vnímať ako prekážku ľudského umeleckého talentu, ale rovnako ľahko sa dá spochybňovať, či v titule niekedy existovalo nejaké nezainteresované potešenie, ktoré sa týkalo len toho, že ste na rande, či už ide o umelú inteligenciu alebo nie.