why the last us fungus is improbable
Z našich komunitných blogov
(Propagované z našich blogov: Ste dokonca veda, brácho?)
Cordyceps je plesňový patogén, ktorý napadá hmyz a používa ho ako jedlo na pestovanie plesňových stopiek a šírenie spór húb po celej oblasti, čím infikuje viac hostiteľov. Vo svojej najdramatickejšej a možno najslávnejšej podobe manipuluje so správaním mravca. Pozri na to:
Mravec sa plazí na miesto vysoko nad zemou, kde sa nachádza Cordyceps je najšťastnejšia a má najlepšie podmienky na rast a pomaly sa objaví hubové telo, keď mravca uzamkne a zomrie. Ak by bol mravec vopred omráčený, mravce ho rýchlo zdvihnú a posunú ho príliš ďaleko, aby sa tomu zabránilo Cordyceps z vymazania celej kolónie.
Je to dramatický patogén a je to ten, ktorý zachytáva predstavy mnohých - z Parasect in Pokémon tímu Naughty Dog.
Naughty Dog sa už roky venuje filmovejšiemu štýlu hier a ako jedna z mnohých vecí, ktoré vyzdvihli, sa venovali vedeckým býkom. Nie je to nič neobvyklé, ale niektorí ľudia mi hovoria, že sa obávajú, že Cordyceps skutočne môže zamoriť ľudskú bytosť, a takú dezinformáciu by som rád napravil rozrezaním toho, čo vytvoril Naughty Dog a vysvetlením, prečo Cordyceps infekcia - ľudský variant, ktorý je vysoko držiteľom vyhľadávača Google - u ľudí je veľmi nepravdepodobný.
java programovacie otázky pre skúsených
Tiež, ako úplné odhalenie, som nehral túto hru ani som nesledoval jej cutscenes, yada yada. Budem čítať niektoré príbehy a vysvetlenie hry kvôli infekcii, aby som jej čelil, ale mám pocit, že by som to mal uviesť, aj keď hlavný účel tohto blogu nemá nič spoločné so skutočným príbehom hry a viac jeho vizuálne najdramatickejšia časť.
Čo je liek Cordyceps?
Vaša prvá myšlienka pri predstavovaní huby je pravdepodobne klasická huba. Na rozdiel od väčšiny mikrobiálnych organizmov, ktoré môžu zriedka tvoriť veľké telá, existuje mnoho druhov húb, ktoré tvoria väčšie štruktúry. Tieto štruktúry sa rozrastajú, aby sa spóry mohli šíriť na veľkej ploche, čím sa môžu vytvárať nové huby a pokračovať v línii huby.
Aby ste sa dostali do príčiny Cordyceps Je nepravdepodobné, že by sme sa dostali k ľuďom, musíme pochopiť, čo je v tomto kontexte huba a čo je samotný Cordyceps. Budem používať Wikipedia pre niektoré z týchto informácií, a bude odkaz, ak nájdem iné dobré zdroje, ale všeobecne Wikipedia všeobecne ponúka dobrý súlad informácií a myslím si, že je to dostatočne dôveryhodné - mám plesňové vedomosti, ale nič špecifické pre túto huba, teda požiadavka ,
V prípade huby máte dva typy rastových hyfov, ktoré pozostávajú z vláknitých buniek, a kvasinky, ktoré pozostávajú z veľkých jednotlivých buniek. Cordyceps je, rovnako ako väčšina pravých patogénov, dimorfná huba, čo znamená, že má kvasinkové a hyphal štádium. Najskôr spór dopadne na mravca a prostredníctvom enzymatického pôsobenia sa dostane do tela mravca a šíri sa kvasinkovou formou. Keď je čas vytvoriť plodné telo - štruktúru, ktorá produkuje spóry huby - stáva sa myceliálnym a rastie v nití, pomaly pohlcuje teraz mŕtveho mravca. Z mravca, ktorý rastie, až kým nedosiahne správnu veľkosť a potom vypustí spory do vzduchu, nakoniec vypukne rodiace telo, aby našiel nového hostiteľa, na ktorom pristane.
Je zrejmé, že v niektorých ohľadoch je to víťazná stratégia, pretože mnoho rôznych druhov hmyzu má vlastnú malú hubu nočnej mory, ktorú je potrebné zvládnuť - je to dramatický proces, ktorý zachytáva predstavivosť a jej príťažlivosť v rôznych médiách je úplne pochopiteľná. Teraz, keď viete, o čo ide, môžem trochu lepšie vysvetliť, prečo je infekcia ľudí nepravdepodobná.
Modifikácia správania
Existuje svet rozdielov medzi ľudským mozgom / nervovým systémom a tým, ktorý má hmyz - zjavné zjednodušenie, ale dôležité. Hmyzový mozog a nervový systém nie sú zďaleka také zložité ako ľudská verzia, čo znamená, že pokusy o to, aby sa skrútili k rozmarom patogénu, sú v bugoch jednoduchšie ako človek. Zmena správania je pre patogény určitá, ale Cordyceps infikuje iba hmyz, ktorý prechádza z hmyzu do ľudského nervového systému a mozog by bol bez stoviek rokov evolúcie takmer nemožný, a dokonca potom by to pravdepodobne nebolo prospešné im, keď je hmyz početný a hojný, rýchlo sa množia, zatiaľ čo ľudia sú… menej takí.
Okrem toho Cordyceps nespúšťa signál útoku v mozgu mravcov - spúšťa polohovací signál na získanie mravca, keď je Cordyceps šťastný. Potom má mravcovú svorku položenú na liste a sedieť tam, aby zomrela, zatiaľ čo ju Cordyceps zje. Preto neexistuje reálny základ na to, aby spôsobil, že by bezdôvodná agresia mohla spôsobiť, že by Cordyceps infikoval človeka, bolo by pravdepodobnejšie, keby sa pokúsili prinútiť ich, aby sa dostali do určitej vyvýšenej a horúcej zóny, ktorá by mu umožnila roztrhnúť a šíriť viac spór vzduchom. To spôsobuje, že prepuknutie zombie je veľmi nepravdepodobné - ignorujúc tak obranu a diagnostiku chorôb, ktoré máme, samozrejme, ktoré by okamžite ukončili prepuknutie zombie.
Metóda patogénneho napadnutia
Na ľudskú pokožku neprichádza žiadna skutočná patogénna huba a jej cesta sa nedostáva, preto už Cordyceps padá na prvú prekážku. Na ľudskej koži je smiešne, že je mŕtva a je plná rôznych škaredých metód zabíjania patogénov - rovnako ako pôvodná flóra, ktorá by ešte viac sťažila rast. Traumatická implantácia je vec - ale vtedy, keď sa pichnete na ružu a huba vyrastie tak, že sa hryzenie nezohľadní. Okrem toho by hubový patogén pravdepodobne infikoval krv a pľúca, nie sliny.
A v porovnaní s inými plesňovými infekciami sa vo všeobecnosti vrodené patogény šíria inhaláciou spór, nie kousnutím. Ak Cordyceps mal infikovať človeka, zdá sa, že použitie metódy na rozdiel od skutočnej patogénnej huby je veľmi nepravdepodobné. To znamená, že by sa šíril iba prostredníctvom vdychovania spór - to nie je presne ten typ šírenia s nízkou infekciou, ale to vystrelí ďalšiu dieru v zombie rozprávaní.
Imunitné systémy
ako sledovať súbory .mkv
Ďalšou prekážkou je to, ako sa líšia imunitné systémy ľudí a hmyzu. Hmyz má vrodené imunitné reakcie, čo v podstate znamená nešpecifický systém útočiacich patogénov. Máme vrodenú imunitnú odpoveď, ale máme aj adaptívnu imunitu, ktorá je šelmou obranného systému s niekoľkými krokmi. Väčšina pravých plesňových patogénov a plesňových patogénov všeobecne má tendenciu neinfikovať osoby so zdravým imunitným systémom, a preto boli antimykotiká po najdlhšiu dobu trochu obmedzené a zriedkavé. Ďalej naša krv cirkuluje inak ako hmyz, s uzavretým systémom namiesto hmyzu s otvoreným obehovým systémom. K dispozícii máme tiež širokú škálu antimykotík, takže nový infekčný organizmus pravdepodobne nenájde ľahký boj proti infikovaniu ľudskej populácie.
Navyše, ak viem, v hre Ellie má navyše v mozgu miernu formu huby. Vzhľadom na to, že huba je veľká a rastie na to, čo jej je, s najväčšou pravdepodobnosťou by jej došlo k poškodeniu mozgu alebo zápalu mozgu v dôsledku toho, že jej imunitný systém prelomí hematoencefalickú bariéru - infekcia, ktorá by pravdepodobne spôsobila smrť pri medicínsky nedostatočnej apokalypse. Správna imunitná reakcia by bola oveľa pravdepodobnejšou udalosťou - v dôsledku genetiky sa jej podarilo získať imunitnú reakciu, ktorá zabila Cordyceps a zabránila náchylnosti. Mierny kmeň hubového patogénu má zmysel, najmä vzhľadom na jeho umiestnenie.
Zabaliť
Evolúcia je mocný nástroj, ktorý umožňuje infekčným agentom šíriť sa a prispôsobovať sa svojim hostiteľom - niekedy sa môžu dokonca šíriť medzi druhmi. Ale aby sa huba Cordyceps rozšírila na ľudí, musela by podstúpiť smiešne množstvo zmien vo svojom genóme. V The Last of Us sa vírus vloží do fungálneho genómu a spôsobí, že skočí na človeka. Pokiaľ nejde o vírus s najväčšou pravdepodobnosťou vloženia génov na Zemi, nad rámec možností vírusov, ktoré sme doteraz pozorovali, nemá taký výskyt nulovú pravdepodobnosť. Vírusy sú malé a pochybujem, že akékoľvek genetické preskupenie by z jedného miesta mohlo urobiť perfektný ľudský patogén.
Pri každej vstupnej metóde blokujúcej zátarasy, vyspelejšom imunitnom systéme, odlišnom type pokrytia a pokročilej operácii ľudského mozgu by sa Cordyceps museli prispôsobiť všetkým týmto, aby mohli infikovať človeka. A v čase, keď sa im to podarilo, kto by povedal, že by to dokonca urobil ľuďom - v čase, keď by sa stal ľudským patogénom, pravdepodobne by sa podobal iným ľudským hubovým patogénom omnoho viac ako hmyzí patogén. Bez ľudí žijúcich v neustálom kontakte s Cordyceps a vzhľadom na špecializáciu huby vidím len malú evolučnú nevyhnutnosť, aby huba infikovala ľudí. A dokonca aj potom by trvalo stovky, ak nie tisíce rokov, kým sa dostanú k bodu, kde by to mohlo spôsobiť druh škody, ktorú táto huba spôsobí v Poslednom z nás.
A moje myšlienky na Cordyceps vystupovali v Poslednom z nás - vizuálne nový, ale úplne nereálny patogén. Dúfam, že som dal jasne najavo, prečo takáto huba pravdepodobne nenapadne ľudstvo, ďakujem za prečítanie a zanecháva svoje myšlienky dole!