technicka ukazka ai od square enix portopia ma velmi tazky zaciatok
Roboti nie sú ukecaní
Minulý týždeň Square Enix oznámil remastrovanú verziu klasickej adventúry, Prípad sériovej vraždy Portopia , to by bola ukážka jeho technológie AI. Technická ukážka je teraz vonku a dobre, nejde to dobre.
Pre kontext, Prípad sériovej vraždy Portopia je klasická adventúra z 80. rokov, ktorej autorom je Dragon Quest je Yuji Horii. V skutočnosti ide o prvé oficiálne vydanie na západe, o niekoľko rokov neskôr, a má nový vizuálny štýl a rozloženie.
Veľmi ako originál Portopia , táto nová verzia je tiež dobrodružstvom na analyzovanie textu. To znamená, že v novej verzii zadávate príkazy alebo ich vyslovujete pomocou prevodu reči na text, aby ste ich preskúmali a preskúmali. 2023 Portopia používa kádrovanie, že vy (šéf) objednávate okolo Yasu, mladšieho detektíva. Pri vraždách zrejme potrebuje praktickejší prístup.
The Časť ukážky technológie AI z toho prichádza prostredníctvom NLP alebo spracovania prirodzeného jazyka. Trochu som o tom písal okolo oznámenia ukážky Square Enix, ale v podstate to znamená čítať a porozumieť neformálnemu jazyku a potom vydať správnu odpoveď. V podstate je to niečo, čo už nejaký čas robilo mnoho textových adventúr Zork hore cez Fasáda .
Táto nová verzia by používala Pochopenie prirodzeného jazyka (NLU), aby pomohla detektívovi pochopiť pokyny hráča. Pôvodne sa dokonca plánovalo generovanie prirodzených odpovedí pre situácie, keď systém nemal vopred určenú odpoveď. Toto bolo však zrušené, rovnako ako Square Enix dotknutých o riziku, že AI bude generovať neetické odpovede.
Takže v konečnom dôsledku ide o prerobenú verziu Portopia s nástrojmi prirodzeného jazyka pod kapotou a schopnosťou prevodu reči na text. Ako sa prijíma? Nie veľmi dobre.
Hovor so mnou, Yasu
V čase písania tohto článku, Square Enix AI Tech Preview Prípad sériovej vraždy Portopia má na Steame veľmi negatívne hodnotenie, pričom iba 10 % používateľov zanechalo pozitívne recenzie. Väčšina z nich našla frustráciu zo skutočného partnera AI, keď opísala situácie, v ktorých Yasu jednoducho uviazne v slučkách odozvy.
Nie je to ten, kto by len čítal recenzie, rozhodol som sa pustiť do dobrodružstva AI sám. Veci začali v poriadku. Niekoľko textových bublín mi dalo nejaký kontext a čoskoro som stretol Yasu, môjho partnera v prípade. Náš vzťah bol spočiatku v poriadku. Položil som mu niekoľko základných otázok, ktoré som položil po miestnych podozrivých. V niekoľkých prípadoch som musel revidovať niečo, čo som povedal. Ale pokiaľ som kládol tie najpriamejšie otázky, veľmi robotickým spôsobom, dostal som nejaké informácie.
Potom sme išli na miesto činu.
Tu som sa ocitol v pasci, keď som Yasuovi kládol veľmi základné otázky. Rozumiem určitým problémom s otázkami typu „bola na mieste nájdená vražedná zbraň“, aj keď by to malo byť stále dosť zodpovedné. Iné, ako napríklad „žila obeť sama“, sa nezdalo, že by získali žiadne informácie.
Písať si poznámky
Tu som narazil na ďalší veľký problém. Po prvé, existuje zoznam dôležitých tém: podozriví, miesta a predmety. Ale v skutočnosti neexistuje „žurnál“ ani iný záznam toho, čo bolo povedané. Zdá sa, že písanie perom a papierom je nevyhnutné na to, aby ste si zapamätali čokoľvek, len nie tie najdôležitejšie detaily na úrovni povrchu.
Tiež mám pocit, že NLU Visualizer, nástroj, ktorý Square zobrazuje na svojich promo obrázkoch v službe Steam, by mi pomohol objasniť a zúžiť moje otázky. Problém je, že používam malú klávesnicu bez numerickej klávesnice, ktorá nemá priradené tlačidlo Square. Neexistuje ani opätovné spájanie kľúčov. Takže okrem priradenia konkrétnej systémovej skratky pre zriedka používaný kláves „Pauza“ som nemal šťastie. Z zvuky toho , nezdá sa, že by NLU aj tak veľa pomohla.
Yasu tiež neposkytuje veľkú pomoc. Zakaždým, keď som ním zatriasol ako magickou 8-loptou a pokúšal sa získať odpoveď na svoje otázky, dostával som časté odpovede „Hmmm“ alebo „Mali by sme sa sústrediť na danú úlohu“. Odhliadnuc od potreby zvláštneho špecifického formulovania v technickom náhľade, ktorý má zdôrazniť porozumenie prirodzenému jazyku, existuje len veľmi málo rád, ktoré by vás informovali, ako lepšie tvarovať svoje odpovede.
The Komunitné fóra služby Steam obsahujú vlákna agregovanie správnych fráz, aby ste získali určité informácie. Ale v tom bode sme sa vrátili k pôvodnému problému analyzátora textu, ktorý sme sa snažili vyriešiť. Moje pokusy o neformálny jazyk zriedka fungovali a dokonca aj konkrétne otázky týkajúce sa informácií I vedel Yasu neklikol, keby som sa ich nespýtal správnym spôsobom. Nakoniec som zistil, že „spýtať sa“ je najlepší spôsob, ako sa dostať správnym smerom. Ale to je niečo, čo by som sa naučil iba od iných hráčov.
Nový prípad
Navyše to jednoducho nie je veľmi pôsobivý remaster. Citoval som minulé projekty ako napr Detektívny klub Famicom ktorí vzdali pomerne láskyplnú poctu svojim pôvodným dielam. V porovnaní, Portopia pôsobí menej živo alebo podmanivo. Záhada nemôže byť nikdy zaujímavá, pretože som príliš zaneprázdnený snahou vyriešiť svoje frázy, aby som sa príliš investoval do rozvíjajúcej sa drámy.
Postavy nemajú v sebe veľa života, pozadie je v poriadku a je strašidelne tiché spôsobom, ktorý nepôsobí zámerne strašidelne. Toto je prinajmenšom zadarmo. A ak ste smrteľne zvedaví, môžete sa zabaviť a prinútiť Yasu, aby vám povedal, kde našiel nôž. Ako technický náhľad je potrebné ešte vyžehliť nejaké vrásky. A ako lokalizovaná verzia klasiky nezanechala na mnohých ľuďoch silný dojem.
tcp ip rozhovor otázky a odpovede pdf